Anthropic bracht vandaag Claude Fable 5.1 en Mythos 5.1 uit. Het is één en hetzelfde model, maar waar Fable voor iedereen beschikbaar is, gaat Mythos achter slot en grendel voor uitverkoren onderzoekers en cyberverdedigers.
De aankondiging van Anthropic (1 september 2026) klinkt als twee producten, maar de documentatie is duidelijk: Fable 5.1 en Mythos 5.1 zijn hetzelfde model, met verschillende veiligheidsmaatregelen. Fable 5.1 is direct beschikbaar via de Claude API, AWS Bedrock, Google Cloud en Microsoft Foundry, en staat op releasedag al in de editor Cursor. Mythos 5.1 is alleen toegankelijk via vertrouwde programma's — voor cyberverdedigers en levenswetenschappers, in samenwerking met de Amerikaanse overheid en voorlopig alleen in de VS.
Het model heeft een contextvenster van 1 miljoen tokens en een maximale output van 128.000 tokens. Het "effort"-niveau — hoe hard het model rekent — is instelbaar van laag tot maximaal. De prijs blijft gelijk: 10 dollar per miljoen input-tokens, 50 dollar per miljoen output-tokens.
De grootste sprong zit in agentisch wetenschappelijk werk. Op Terminal-Bench-Science 0.1 komt Fable 5.1 op 52,6%, tegen 24,7% voor Fable 5, 29,0% voor Opus 5 en 22,4% voor GPT-5.6 Sol — meer dan een verdubbeling. Op Terminal-Bench 4.0, voor agentisch coderen, scoort het model 55,8%, de Mythos-variant met ruimere toegang zelfs 60,9%. Bij AI-gestuurd computergebruik (OSWorld 2.0) stijgt het van 72,9 naar 77,9%.


Voorzichtigheid is geboden. Al deze cijfers zijn door de fabrikant zelf gemeld; onafhankelijke replicatie met betrouwbaarheidsintervallen ontbreekt nog, zo schrijft een analyse door kie.ai. Anthropic geeft het zelf toe in een voetnoot: de standaardfout op Terminal-Bench-Science bedraagt 3,5 tot 4,5 punten, waardoor verschillen tussen modellen soms binnen de ruis vallen.
De headline-prijs veranderde niet, maar daar zit een verhaal in. Cache-leesbewerkingen kosten 75% minder: van 1 naar 0,25 dollar per miljoen tokens. Bij agentisch werk, waarbij een model steeds dezelfde context opnieuw leest, is dit de grootste kostenpost. Anthropic meldt, gemeten over vier weken echt gebruik in augustus 2026, een besparing van ongeveer 25% bij typisch werk en tot 45% bij sterk agentisch werk. De onafhankelijke analyse waarschuwt eerlijk: dit zijn schattingen op API-tarieven, geen belofte dat abonnementen goedkoper worden. Ontwikkelaars krijgen ook drie breukpunten ten opzichte van Fable 5, waaronder dat oudere modellen de "thinking"-blokken niet meer lezen.

Met Mythos 5.1 ontwierpen onderzoekers eiwitten waarvan de bindingsaffiniteit tot tien keer hoger ligt dan de beste inzendingen van de proteïne-competitie van Adaptyv Bio, met een hit rate van bijna 50% over twaalf doelen — doorgaans ligt die op 10 tot 15%.

Opvallend is het Venus-project: Fable 5.1 trainde een neuraal netwerk dat uit meer dan dertig jaar oude radarbeelden van NASA's Magellan-missie een hoogtemap van een derde van de planeet maakte, met detail tot 2 tot 3 kilometer in plaats van 10 tot 20. De kaart is openbaar vrijgegeven onder een Creative Commons-licentie voor de komende VERITAS- en EnVision-missies.
Anthropic lanceert ook Enterprise Frontier Safeguards. Klanten bewaren hun data in hun eigen cloud, met eigen versleutelingssleutels en audit-logs; verdachte activiteit wordt rechtstreeks aan de klant gemeld, zonder menselijke review door Anthropic. Het is gratis en rolt gefaseerd uit vanaf dit najaar. Door een ondertekende gedragscode in het kader van de Europese AI-wet krijgen modellen die na 2 augustus 2026 verschijnen bovendien een onzichtbaar tekstwatermerk, met een detectie-API in private preview voor toezichthouders, media en fact-checkers.
Alle benchmarks komen van de verkoper zelf; onafhankelijke herhaling met methodologie en betrouwbaarheidsintervallen ontbreekt nog. De kostenbesparing is een schatting die afhangt van hoe vaak context wordt hergebruikt, geen gegarandeerde korting. En de meest spectaculaire wetenschapsresultaten zijn behaald met Mythos 5.1, dat voor vrijwel niemand direct beschikbaar is. Ook leidde de versienummering 5.1 tot verwarring: sommigen dachten dat de "Opus"-familie opnieuw was genummerd.
Elke editie één prikkelende stelling — van AI tot economie. Eén klik, volkomen anoniem.
Geschreven door AI · gecontroleerd door mensen