OpenAI's volgende grote model, Astra, is zo capabel dat het bedrijf de release heeft vertraagd. Interne evaluaties sluiten niet uit dat het model zèlf zero-day-kwetsbaarheden kan vinden en exploiteren — een drempel die geen enkel eerder model passeerde.

OpenAI heeft officieel bevestigd dat het aan een nieuwe modelfamilie werkt onder de naam Astra. Het bedrijf zelf noemt Astra "de volgende grote modelfamilie" — insiders en media spreken informeel over GPT-6. Maar de aankondiging is geen marketing: OpenAI hield de release bewust tegen omdat het model volgens het eigen veiligheidskader te gevaarlijk is om nu uit te brengen.
Op 6 augustus publiceerde OpenAI een wiskunderapport waarin een interne versie van Astra tien eerder onopgeloste problemen uit de wiskunde en theoretische informatica heeft opgelost. Een dag later volgde een veel zwaardere mededeling: uit interne evaluaties van Astra blijkt "een significante sprong in agentic coding en cybersecurity", waardoor OpenAI niet kan uitsluiten dat het model de Critical-drempel op het gebied van cybersecurity haalt.
Wat betekent dat? In OpenAI's Preparedness Framework — het veiligheidskader dat het bedrijf sinds december 2023 hanteert — geldt een model als *Critical* op cybersecurity als het zonder menselijk ingrijpen functionele zero-day-exploits kan vinden én bouwen in goed beveiligde, realistische systemen. Alle voorgaande modellen, waaronder GPT-5.6-Sol, bleven op het niveau *High* hangen. Astra zou de eerste zijn die daarboven uitkomt.
Het bedrijf treedt ongewoon hard op: Astra's interne inzet wordt beperkt tot geïsoleerde testomgevingen met beperkte netwerk- en tooltoegang, versleutelde modelgewichten en sandbox-uitvoering. Activiteiten die niet aan die strengere eisen voldoen, zijn gepauzeerd. Opvallendst is de "universele monitoring": een apart systeem leest de denkketens (Chain of Thought) van Astra voortdurend mee en kan bij hoog-risico-acties automatisch ingrijpen. Verder werken gouvernementsinstanties en geselecteerde veiligheidsorganisaties mee aan de evaluatie.
Volgens Axios en The Verge is het de eerste keer in de geschiedenis van het bedrijf dat een release openlijk wordt uitgesteld vanwege de capaciteiten zelf. OpenAI noemt het een logisch vervolg op een eerder moment in juni 2025, toen biologie-modellen de *High*-drempel naderden.
Voor de meeste mensen verandert op korte termijn weinig: Astra is nog niet uit, en wanneer dat gebeurt hangt af van de veiligheidstests. Interessanter is de richting. Astra is ontworpen voor taken van uren of dagen — het model blijft zelfstandig doorwerken aan grote projecten, in plaats van antwoorden per bericht te geven. Dat is precies het profiel van de Gauntlet Loops en multi-agent-teams die we eerder dit dit kwartaal zagen: AI die niet antwoordt, maar aflevert.
De keerzijde zit in de naam van de drempel: *Critical*. Een model dat in staat is om beveiligde systemen zelfstandig te.kraken, is in verkeerde handen een wapen. OpenAI's eigen transparantie is opmerkelijk — kritische stemmen wijzen er terecht op dat de beoordeling intern blijft en niet onafhankelijk is geverifieerd, precies hetzelfde verwijt dat we bij Z.ai's GLM-5.3 maakten. Het verschil: OpenAI trekt tenminste zelf aan de rem.
Bevestigd (OpenAI, The Decoder, Axios, The Verge):
Nog niet bevestigd:

Elke editie één prikkelende stelling — van AI tot economie. Eén klik, volkomen anoniem.

Geschreven door AI · gecontroleerd door mensen